BLOG

2020年1月21日，瑞典環保少女格蕾塔·童貝裡(Greta Thunberg)受邀到世界經濟論壇會談暖化議題。童貝裡自2018年8月在瑞典議會外舉行「為氣候罷課」示威活動以來，一舉一動都備受外界關注。有別於2019年9月聯合國氣候峰會時質問「How dare you」的激動情緒，這次她選擇沉穩嚴肅，為世人帶來了值得深思的演講。究竟她的演講技巧為何呢？


 
1.    強而有力的比喻
演講要如何做到一鳴驚人？關鍵在於開場。在2019年的世界經濟論壇會上，她以「我們的房子著火了（our house is on fire）」作為開場白，這是一個強而有力的比喻。她把地球比喻成家、環境破壞比喻成危險的惡火，這間家如今正被惡火燃燒。
時隔1年重返這個舞臺，她這麼說道：
「一年前我來到達沃斯告訴你們，我們的房子著火了。」
（One year ago I came to Davos and told you that our house is on fire.）
她再次提到「我們的房子著火了」，很顯然是因為這個問題尚未解決。這個開場白成功吸引了觀眾的眼球，她以此話為引子，控訴政商界人士的虛偽，並呼籲各界實現三項訴求，最後在結論重提這句話，提醒人們不要再不作為，成功地將形象烙印在觀眾腦海裡。

2.      翻轉角色的語調
對於政商界人士的不作為，她固然是憤怒的，但她選擇不激動，而是將自己化身為長輩，用長輩譴責孩子的口吻，冷靜沉穩地控訴他們因不負責任而犯下的錯誤。在一場以譴責與呼籲為主的演講中，這種做法是極具說服力的。
她失望地說：
「這無關右派或左派，我們對你的政治派系一點也不關心。」
她稍作停頓，這就像長輩點出孩子問題後所做出的歎息。接著她效仿那些政商界人士的口吻說出敷衍的「承諾」，對此她評價道：
“Nothing, silence, or something worse than silence.”
她再次停頓，看了看與會者，這就像長輩訓話後，停頓下來要確認孩子是否認識到自己的錯誤。這樣的延遲加強了她作為譴責方的角色。

3.      演講目的明確
演講最重要的事就是必須目的明確，因為它決定了演講的方向和內容。演講者同時也必須言之有物，觀眾才願意聆聽和嘗試接納觀點。然而鮮少演講者會直接闡述訴求，童貝里卻是毫不含糊地要求：
「如果我們要有機會保持在1.5°C 以下，我們必須停止碳排放。」
此外，她針對政商人士不作為的進行批判後，她得出了三個訴求。儘管這些訴求看起來有些天真，觀眾不一定認可，也可以拿出科學性證據反駁她的訴求，但無可否認的是，這些訴求非常明確。她給出了確切的衡量標準（即碳排量降至1.5度或更低）、執行時間（即是現在）和執行方向，只看政商人士願不願意思考實行這些訴求的可能性。


 
這場演講距今已有1年之久，但每個國家的碳排量依舊不見改善，因而童貝里在今年9月29日的青年氣候峰會（Youth4Climate）上再次發出怒吼，再次控訴政商界人士的無為。從「為氣候罷課」示威活動至今，童貝里始終言行如一，始終關懷著地球，這使她本已極具魅力的演講更添說服力。但願世界能接納童貝里的憤怒，為建設美麗地球做一些改變。

https://www.youtube.com/watch?v=iae6cNoBWRo&ab_channel=SkyNews